- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק פ"ל 2042-08-12
|
פ"ל בית המשפט לתעבורה תל אביב - יפו |
2042-08-12
14.11.2012 |
|
בפני : אריה זרזבסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: חיים ציון (אסיר) |
| גזר דין | |
הנאשם הודה והורשע בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, שימוש ברישיון נהיגה מזוייף, נהיגה ללא רישיון תקף לסוג רכב, נהיגה ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח תקפים.
הנאשם נעצר לביקורת ביום 6.8.12 בסמוך לשעה 09.00 כשהוא נוהג במונית בתל אביב, בהיותו בלתי מורשה לנהיגה במונית וכשהוא פסול מלנהוג בעקבות פסילה שהוטלה עליו בנוכחותו בתיק (תעבורה ת"א) מס' 9273-01-12, למשך 9 חודשים.
הנאשם הציג לשוטר רישיון נהיגה זמני אשר לא הונפק על ידי משרד הרישוי. כנגד הנאשם תלוי ועומד מאסר מותנה של 6 חודשים למשך 3 שנים שהוטל עליו בתיק מס' 9273-01-12.
הנאשם צירף תיק נוסף מס' 3380-12-11 שעניינו שימוש ברישיון נהיגה מזויף, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף לסוג הרכב ושימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח בתוקף.
הנאשם נמצא במעצר מאחורי סורג ובריח מיום 6.8.12.
ב"כ המאשימה ביקשה להטיל על הנאשם עונש מאסר ממושך שיהיה במצטבר להפעלת המאסר המותנה.
ב"כ הנאשם עתר שלא להטיל מאסר בפועל ולהסתפק בתקופת המעצר אותה הוא מרצה כעת, ולהאריך את תקופת המאסר על תנאי. לדבריו, רצונו של הנאשם ומשפחתו לשקם את חייו ולחזור לדרך הישר.
הנאשם היה מודע לקיומו של עונש המאסר המותנה בן 6 חודשים, אך עובדה זו לא מנעה ממנו לשוב ולנהוג כשהוא פסול מנהיגה, וכשהוא בלתי מורשה לנהיגה במונית.
חרף העובדה שהנאשם בלתי מורשה לנהיגה במונית, הנאשם לא נמנע מלאחוז שוב ושוב בהגה ולנהוג במונית ללא רישיון נהיגה.
הנאשם נוהג משנת 74 ולחובתו 26 ה.ק. אין לנאשם עבר פלילי.
תסקיר שרות המבחן ממליץ כי במידה וביהמ"ש שוקל להטיל על הנאשם מאסר, המאסר ירוצה בעבודות שרות. אולם הניסיון לשקם את הנאשם הוא מרכיב אחד מכלל אלה המובאות בחשבון הענישה.
במקרה שבפנינו נראה כי הנאשם סיגל לעצמו תרבות עבריינית בתחום התעבורה ומפגין פעם אחר פעם זלזול מוחלט בהוראות החוק ובתי המשפט, בכך מהווה הנאשם סיכון רב לשלום הציבור תוך סיכון חייו שלו. בנסיבות אלה יש איטנרס ציבורי כי עבריין מועד יורחק מן הכביש.
במעשיו מוכיח הנאשם כי אין בכוחו של עונש המאסר המותנה התלוי ועומד כנגדו כדי להרתיעו.
נסיבות חייו של הנאשם קשות ככל שיהיו אינן מהוות צידוק להקל עימו בדין, שעה שהוא הוכיח במעשיו פעם אחר פעם כי אין עליו מורא הדין, ובנסיבות אלה אין מנוס מהרתעה ממשית בצורה של מאסר בפועל. (ראה רע"פ 10563/05 ורע"פ 8132/11).
לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים ולאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1. אני מטיל על הנאשם מאסר של 6 חודשים מאחורי סורג ובריח, תקופת המאסר תמנה החל מהיום בו היה הנאשם עצור ה - 6.8.12.
אני מורה על הפעלת 6 חודשי מאסר על תנאי שהוטלו על הנאשם בתיק מס'
9273-01-12 (תעבורה ת"א) מיום 20.3.12 וזאת לריצוי באופן חופף.
2. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 11 חודשים, תקופת פסילה זו מצטברת לכל פסילה אחרת שתלויה ועומדת כנגד הנאשם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
